75% af rafhlöðum heimilanna bila við langtíma rafhlöðuprófun

NationalBattery Test Center hefur nýlega gefið út skýrslu nr. 11, sem lýsir þriðju umferð rafhlöðuprófa og niðurstöðum.
Ég mun veita upplýsingar hér að neðan, en ef þú vilt skoða fljótt get ég sagt þér að nýja rafhlaðan skilar ekki góðum árangri.Aðeins 2 af 8 rafhlöðumerkjum sem voru prófuð geta virkað eðlilega.Vandamálin sem eftir eru eru allt frá tímabundnum bilunum til algjörra bilana.
75% bilanatíðni er hræðileg.Prófarar keyptu þessar rafhlöður fyrir 2 árum, en ég veit að óáreiðanlegar heimilisrafhlöður eru enn að koma inn á markaðinn og nota borgandi viðskiptavini sem grunlausa Beta-prófara.Þetta er 10 árum eftir að Tesla setti upprunalega Powerwall á markað og byrjaði að framleiða nútíma nettengdar heimilisrafhlöður í Þýskalandi á Sonnen.
Fyrir alla sem vilja kaupa rafhlöðugeymslu fyrir heimili eru niðurstöðurnar pirrandi, en þú getur aukið líkurnar á að fá virka rafhlöðu í meira en 25% með því að nota eftirfarandi tvö skref...
Þetta mun hjálpa þér að forðast hamfarir og auka verulega líkurnar á áhyggjulausri upplifun.
En að nota heimilisrafhlöðukerfi frá stórum, þekktum framleiðanda tryggir ekki að það bili ekki.National Battery Test Center lenti í miklum vandræðum með helstu vörumerki.Þar á meðal...
Flest þeirra mistókst og þurfti að skipta algjörlega út.Hins vegar, ef þörf krefur, mun framleiðandinn skipta um rafhlöðukerfið þitt, ekki framleiðandinn sem hverfur þegar þú þarft á stuðningi þeirra að halda.
Sú staðreynd að flestar rafhlöður sem prófaðar eru eiga í miklum vandræðum styrkir aðeins fyrri niðurstöðu mína úr skýrslu rafhlöðuprófunarstöðvarinnar um að erfitt sé að búa til áreiðanlegar heimilisrafhlöður. Nokkrir framleiðendur vinna hörðum höndum að því að leysa vandann, en við þurfum nokkra framleiðendur til að fjöldaframleiða öruggar og áreiðanlegar rafhlöður áður en verðið lækkar.Â
National Battery Testing Center prófar rafhlöður.Ef þetta kemur þér á óvart, þá ertu of vön því að láta væntingar þínar grafa undan, þess vegna er nýja Star Wars myndin svo slæm.
Til þess að fá upplýsingar um áreiðanleika innan hæfilegs tímaramma nota þeir hraðprófanir;rafhlöðuna er hægt að hlaða og tæma allt að 3 sinnum á dag.Þetta gerir kleift að líkja eftir allt að 3 ára daglegum reiðtúr á einu ári.
Ef þú vilt lesa skýrslu prófunarstöðvarinnar eru þær allar hér.Þessi grein mun fjalla um 10. og 11. skýrslur þeirra.Síðasta grein mín um þetta efni var skrifuð fyrir 9 mánuðum síðan, titillinn er ekki skemmtilegur...
Þessi grein sem ég skrifaði fyrir tveimur árum leiddi í ljós að árangur fyrstu tveggja prófunarlotanna var innan við fjórðungur...
Þetta þema fyrir þremur og hálfu ári síðan var Star Wars þema.Ef þú hefur áhuga, vinsamlegast lýstu prófunarferlinu...
Fyrsta prófunarlotan - fyrsti áfanginn hófst í júní 2016. Þetta er línurit sem sýnir niðurstöðurnar:
Þessi grafík er frá National Battery Test Center, en ég flatti hana út til að hún passaði.Ef það lítur út fyrir að vera óstöðugt er það mér að kenna.
Allt sem er í rauðu er slæmt, og þó það sé ekkert rautt þýðir það ekki að það sé gott.Átta rafhlöður komust í fyrsta stig en aðeins tvær skemmdust ekki eða biluðu á einhvern hátt.Vel heppnuð rafhlaða-GNB PbA-er blýsýra og þessi tegund verður ekki notuð fyrir framtíðargeymslu rafhlöðu heima.Þrátt fyrir að blýsýrurafhlöður séu enn notaðar í sumum uppsetningum utan netkerfis, þá eiga þær enga von um að verða hagkvæmar þegar þær eru notaðar á ristinni.Af sex litíum rafhlöðum sem prófaðar voru, var það aðeins Sony sem stóð sig vel, og Samsung í öðru sæti, IHT mun einnig taka litíum rafhlöðuna LifPO4 með langa líftíma í heimilisgeymslu.
Ef bilunin rekur heimilisrafhlöður eins og ljón rekur bráð Serengeti, þá berjast Sony rafhlöður við ljónin hvað varðar áreiðanleika.Sony Fortelion er eina fyrsta stigs rafhlöðukerfið sem er enn í notkun eftir 6 ár. Það er ekki það að það sanni bara að hægt sé að búa til áreiðanlegar og endingargóðar litíum rafhlöður, en við fengum þær árið 2016. Þessi rafhlaða ætti að vera skotmark nýju rafhlöðunnar.Hann hefur gengist undir hröðunarprófanir í meira en 6 ár og jafngildir daglegum akstri í meira en 9 ár:
Samanborið við Sony Fortelion stóð Samsung AIO sig illa, aðeins 7,6 ára hraðari prófun fyrir bilun, en þetta er samt góður árangur fyrir Phase 1 heimilisrafhlöðukerfið.
Ég nefndi þessa rafhlöðu til að sýna fram á að þrátt fyrir að LG Chem sé risastór stofnun með mikinn fjölda verkfræðihæfileika, þá er það ekki nóg til að koma í veg fyrir að rafhlöður þeirra þjáist af mörgum vandamálum.Þegar fyrirtæki sem þetta á í erfiðleikum með að búa til áreiðanlegar heimilisrafhlöður sýnir það hversu erfitt það er.
Þessi rafhlaða, einnig þekkt sem LG Chem RESU 1, bilaði eftir aðeins tveggja og hálfs árs notkun.LG Chem skipti um það, en hélt ekki áfram að prófa.Fyrir bilun tókst það eftirfarandi:
Ef afkastagetu tap hans heldur áfram að vera línulegt mun það ná 60% af upprunalegu afkastagetu sinni á 6 ára herma daglegu lotu.
Önnur umferð prófanna hófst í júlí 2017. Niðurstaðan er aftur skelfileg eins og sést á eftirfarandi mynd:
Þetta var líka frá National Battery Testing Center og ég kramdi það aftur.En góðu fréttirnar eru þær að ég þarf ekki að troða því.
Af 10 heimilisrafhlöðum sem prófaðar voru í öðrum áfanga virkaði ein alls ekki og aðeins tvær biluðu ekki á einhvern hátt.Í tveimur aðgerðunum í röð er GNB litíumjónarafhlaðan ofelduð og jafngildir 4,9 ára daglegum akstri eins og er, með 47% afkastagetu.Þetta gerir aðeins 1 af hverjum 10 rafhlöðukerfum kleift að gera það sem það á að gera.
Þrátt fyrir að það hafi staðið sig vel hefur það orðið fyrir meira afkastagetu tapi en Sony Fortelion, jafnvel þó hringrásartímar þess séu aðeins 77%.Svo, þó að það sé jafn áreiðanlegt og Fortelion, gerir þetta Pylontech í öðru sæti yfir allar heimilisrafhlöður sem hafa verið prófaðar hingað til.
Í samanburði við LG Chem LV á fyrsta stigi tókst honum að halda meiri getu.Eftir daglega lotu sem jafngildir 7,6 árum er gert ráð fyrir að það nái 60% afkastagetu.
Prófaðilinn uppgötvaði bilaðan íhlut í rafhlöðunni stuttu eftir uppsetningu.Kerfið varð síðar fyrir annarri bilun og var skipt út.Það gengur vel núna.
Þriðji áfangi prófsins mun hefjast í janúar 2020. Eins og sést á myndinni hér að neðan hefur það ekki gengið áfallalaust:
Enn og aftur, þessi grafík er frá rafhlöðuprófunarstöðinni, en ég þarf ekki að troða henni í þetta skiptið!Ah ah ah ah!!!
En það eru fleiri mistök en myndin sýnir.Þó að það sé ekkert skjávandamál með 4 rafhlöður, þá er úttaksorka PowerPlus Energy á hverri lotu miklu minni en hún ætti að gera og afkastagetu tap DCS er mjög hratt.Þetta þýðir að aðeins 2 af 10 heimilisrafhlöðum í 3. fasa prófinu hafa engin vandamál.Þeir eru……
Meðal 7 tegunda af litíum rafhlöðum (sú tegund sem líklegast er til að nota til orkugeymslu heimilis) hefur aðeins FIMER REACT 2 gegnt sínu hlutverki.
Eftirfarandi er stutt yfirlit yfir frammistöðu einstakra rafhlöðu, raðað í grófa röð frá bestu til verstu:
Ef rafgeymslugeta rafhlöðunnar heldur áfram að minnka línulega á þessum hraða mun hún ná 67% eftir að hafa líkt eftir 10 ára daglegum akstri.Eins og það á að gera.
Þegar ég minntist á þessa rafhlöðu í síðustu grein sagði ég að nafnið á henni minnti mig á Fizzgig frá Dark Crystal, en núna held ég að þetta sé Fozzie Bear rafhlaða.Allavega, haltu áfram...
FZSoNick rafhlaðan er eina natríumklóríð málm rafhlaðan sem prófuð er.Það notar bráðið salt um 250ºC sem raflausn, en einangrunin er góð, þannig að hitastig hússins er aðeins nokkrum gráðum hærra en lofthitinn.Ókostur þess er að það þarf að losa það í 0% í hverri viku.Engar upplýsingar liggja fyrir um hvernig þetta hefur áhrif á heildarhagkvæmni.Hingað til hefur það unnið gott starf við að viðhalda getu:
Þessar rafhlöður munu augljóslega ekki missa afkastagetu meðan á notkun stendur, þannig að fingurnir eru samtengdir - þær gætu haldið 98% af hleðslunni það sem eftir er.Hleðslu- og afhleðsluhraði þessara sænsku rafhlaðna er mun hægari en litíum rafhlaðna og því er erfitt fyrir heimilin að hjóla þær að fullu á einum degi.Â
Ég held að möguleikinn á því að rafgeymir úr bráðnu salti verði notaðir til orkugeymslu heimilanna í framtíðinni séu mjög litlar, en ég hef áður haft rangt fyrir mér, svo ég hef fyrirvara á yfirlýsingunni um bráðið salt.
Þessi heimilisrafhlaða bilaði mánuði eftir uppsetningu og bilaði svo aftur mánuði síðar.Sem betur fer getur IHT hjálpað því að virka aftur í hvert skipti.Eftir þessi fyrstu vandamál gekk það vel:
Bilun þýðir að það getur ekki virkað sem skyldi, en hingað til hefur afkastagetu tap hans verið mjög lítið.Það þarf meiri tíma til að sjá hvort það haldist lágt.
Það tók meira en ár að lenda í vandræðum og SolaX skipti því út fyrir nýtt rafhlöðukerfi.Sú nýja virkaði vel en hann var aðeins prófaður í stuttan tíma.Upprunalega stjórnin er sem hér segir...
Þetta sýnir að eftir um 8 ára daglega reiðmennsku mun það ná 60%.
Þessi PowerPlus Energy rafhlaða hefur ekki beinan samskiptatengil við inverterið.Þetta þýðir að inverterinn stjórnar rafhlöðunni "opinni lykkju" án þess að njóta góðs af lokuðu endurgjöf frá rafhlöðunni.Þrátt fyrir að þessi uppsetning virki vel, benda niðurstöður fyrri prófunarstöðva til þess að svo sé yfirleitt ekki.Â
Í þessu tilviki á prófunarstöðin í vandræðum með að mæla rafhlöðuna nákvæmlega.Ábyrgðaryfirlýsingin má ekki vera minna en 20%, þannig að óvissa um raunverulegt afl þýðir að þessi mörk gætu verið brotin óvart.Rafhlöðukerfið hefur gefið minni orku í hverri lotu en tiltekin afköst þess og getur venjulega aðeins losað um 5 kWh þegar það ætti að geta veitt um 7,9 kWh.En flestir:
Þetta gekk án vandræða í meira en ár, en síðan minnkaði afkastagetan hratt.Sonnen skipti um rafhlöðueiningu og greindi frá því að ein af rafhlöðunum væri gölluð.Með því að skipta út einingum jókst afkastageta tímabundið, en samdrátturinn hélt áfram.COVID takmarkanir hafa greinilega tafið við að laga vandann.Myndin hér að neðan sýnir að það hljóp vel fyrir hröðu hnignunina og tímabundna umbætur eftir að einingunni var skipt út:
Eins og sést á myndinni, í fyrstu 800 lotunum, sýndi sonnenBatterie ekki marktæka lækkun á afkastagetu.
Þetta er önnur heimilisrafhlaða sem hefur ekki bein samskipti við inverterinn sinn.Orkan sem DCS veitir í hverri lotu er líka minni en hún ætti að geta veitt.Prófunarstöðin átti erfitt með að mæla kraft rafhlöðukerfisins nákvæmlega, en getu þess virðist fara hratt versnandi:
Ef það heldur áfram á þessum hraða, eftir um það bil 3,5 ára daglega akstur, mun afkastageta þess falla niður í 60%.
Rafhlaðan hefur heldur enga samskiptatengingu við inverterið.Pöruðu SMA Sunny Island inverterinn er mælt með af Zenaji, en hann getur ekki mælt nákvæmlega kraftinn í rafhlöðukerfinu.Þetta hefur valdið því að rafhlaðan gefur almennt minna en helming þeirrar orku sem hún ætti að geta veitt í hverri lotu.Prófunarstöðin hefur ekki getað metið hversu mikið rafgeymirinn gæti hafa lækkað.
Zenaji hefur síðan fjarlægt SMA Sunny Island af listanum yfir samhæfa invertera, en það er of seint fyrir National Battery Test Center.Sem betur fer eru fjölskyldur verndaðar af Australian Consumer Security, sem krefst þess að vörur séu „hæfar til tilgangs“.Þetta þýðir að þú ert að kaupa heimilisgeymsla rafhlöðu frá hvaða birgi sem er og þeir segja að það sé hægt að nota það með inverterinu, en ekki, þú átt rétt á úrræðum.Þetta getur verið viðgerð, endurgreiðsla eða endurnýjun.


Pósttími: Des-08-2021